EINFÜHRUNG
Das Semantic Technology Institute (STI) Innsbruck an der Universität Innsbruck in Österreich in Zusammenarbeit mit der Freien Universität Berlin in Deutschland forscht im Bereich der Kostenabschätzung von Entwicklung strukturierter Wissensrepräsentationen. Als Fortsetzung unserer Forschung im Bereich der Kostenabschätzung für Ontologiemodellierung sind wir dabei, das ursprüngliche Modell, das für Ontologien benutzt wurde, an leichtgewichtigere Strukturen, wie Taxonomien, anzupassen. Das Ziel unserer Studie ist es, ein Modell mit größerer Genauigkeit zu erstellen, indem wir Strukturen mit ähnlicher Komplexität und Ausdrucksmächtigkeit untersuchen. Außer einem genaueren Modell, sind wir überzeugt, dass diese Untersuchung zu einem besseren Verständnis beiträgt, welche Aspekte in der Entwicklung von strukturiertem Wissen und in welchem Umfang zum Entwicklungsaufwand beitragen. Unserer Meinung nach können solche Modelle Praktikern im Bereich des Wissensmanagements unterstützen, kostengünstigere Entscheidungen bezüglich der Wissenserzeugung zu treffen.
ÜBER DIESE UMFRAGE
ONTOCOM Lite ist ein Versuch das Ontologienkostenmodell (ONTOCOM) an Taxonomien anzupassen. Ähnlich zu ONTOCOM benutzt das Modell eine Gleichung, die produkt-, personal und projektmanagementbezogene Kostentreiber hinsichtlich ihrer Aufwandsmultiplikatoren quantifiziert. Abhängig von ihrem positiven oder negativen Einfluss auf den nominellen Entwicklungsaufwand werden die Aufwandsmultiplikatoren mit Werten von sehr niedrig bis sehr hoch gewichtet. Vor der Erfassung der historischen Werte, die eine Voraussetzung für die statistische Kalibrierung darstellt, ist eine Validierung des Modells und die ausgewählten Kostentreiber notwendig. Die Validierung basiert auf Interviews mit Experten aus dem Bereich der Taxonomieentwicklung.
Die Umfrage ist in 3 Teile unterteilt:
- Informationen über den Umfrageteilnehmer
- Allgemeine Fragen über Taxonomieentwicklung
- Fragen zu ausgewählten Kostentreibern
Im ersten Teil der Umfrage werden Sie aufgefordert personenbezogene Daten, Organisationszugehörigkeit, Ihr Hintergrund und Ihre Erfahrungen in der Entwicklung von Taxonomien anzugeben. Im zweiten Teil der Umfrage sollten Sie, basierend auf Ihrer persönlichen Erfahrung und Ihrem Wissen, allgemeine Aspekte der Entwicklung von Taxonomien wiedergeben. Hin und wieder werden Sie aufgefordert, verschiedene Antworten nach ihrer Wichtigkeit zu ordnen. Am Ende sollten Sie Ihr eigenes Feedback und Kommentare geben. Im dritten Teil der Umfrage sollten Sie eine vorgeschlagene Menge an konkreten Kostentreibern evaluieren. Sie sollten außerdem einen Produktivitätsbereich (Productivity Range) für jeden Kostentreiber angeben (die Beschreibung eines Productivity Range finden Sie am Anfang vom Abschnitt 3). Sie haben auch die Möglichkeit, Kommentare für jeden Kostentreiber abzugeben: einen persönlichen Kommentar oder einen basierend auf den Fragen unterhalb der Tabellen.
|